每經(jīng)記者｜袁園    每經(jīng)編輯｜廖丹    

日前，北京產(chǎn)權(quán)交易所信息顯示，中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保壽險(xiǎn)）公開(kāi)轉(zhuǎn)讓中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售）100%股權(quán)及相關(guān)債權(quán)，由于當(dāng)前屬于預(yù)披露階段，尚未顯示掛牌價(jià)格。

若轉(zhuǎn)讓完成，人保壽險(xiǎn)將退出中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡(jiǎn)稱(chēng)每經(jīng)記者）獲悉，此次轉(zhuǎn)讓是人保壽險(xiǎn)基于市場(chǎng)變化和戰(zhàn)略調(diào)整做出的決定，不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)造成重大影響。

圖片來(lái)源：北京產(chǎn)權(quán)交易所

擬轉(zhuǎn)讓旗下保險(xiǎn)銷(xiāo)售公司100%股權(quán)及相關(guān)債權(quán)

據(jù)悉，此次轉(zhuǎn)讓已經(jīng)過(guò)中國(guó)人保集團(tuán)批復(fù)。信息顯示，本次產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓如導(dǎo)致國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)失去標(biāo)的企業(yè)實(shí)際控制權(quán)的，交易完成后，標(biāo)的企業(yè)不得再繼續(xù)使用國(guó)家出資企業(yè)及其子企業(yè)的字號(hào)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)和特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)，不得繼續(xù)以國(guó)家出資企業(yè)子企業(yè)名義開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

公開(kāi)資料顯示，中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售成立于2014年3月5日，注冊(cè)資本1.5億元，擁有10家分支機(jī)構(gòu)。業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍包括代理銷(xiāo)售保險(xiǎn)產(chǎn)品并代理收取保險(xiǎn)費(fèi)、代理相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的損失勘察和理賠等。

中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售2024年度審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，公司當(dāng)年?duì)I業(yè)利潤(rùn)-156.66萬(wàn)元，凈利潤(rùn)-160.44萬(wàn)元；資產(chǎn)總計(jì)1782.15萬(wàn)元，負(fù)債總計(jì)2353.16萬(wàn)元，所有者權(quán)益-571.01萬(wàn)元。2026年2月28日財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)顯示，公司營(yíng)業(yè)收入0元，凈利潤(rùn)-18.07萬(wàn)元，資產(chǎn)總計(jì)1770.82萬(wàn)元，負(fù)債總計(jì)2502.29萬(wàn)元，所有者權(quán)益-731.47萬(wàn)元。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，人保壽險(xiǎn)2024年年報(bào)顯示，公司旗下共有三家并表子公司，分別是中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售、?；ネǎū本┯邢薰?、人保健康養(yǎng)老管理（廣州）有限公司，若此次掛牌轉(zhuǎn)讓順利完成，人保壽險(xiǎn)旗下的并表子公司將變?yōu)閮杉摇?/p>

作為掛牌轉(zhuǎn)讓的主體方，人保壽險(xiǎn)成立于2005年11月，注冊(cè)資本257.61億元，主要經(jīng)營(yíng)人壽保險(xiǎn)、年金保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)等保險(xiǎn)業(yè)務(wù)及其再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。公司總部設(shè)在北京，在全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和5個(gè)計(jì)劃單列市設(shè)立36個(gè)省級(jí)分公司，在301個(gè)地市、1593個(gè)縣（市、區(qū)）設(shè)立分支機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)。

業(yè)內(nèi)：保險(xiǎn)中介市場(chǎng)仍具備成長(zhǎng)空間

由于當(dāng)前股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓還處于預(yù)披露階段，該標(biāo)的并未給出明確的轉(zhuǎn)讓價(jià)格?！斑@種國(guó)企出售的公司股權(quán)，其債務(wù)和資產(chǎn)都是從明面上可以看到的，因?yàn)樗麄兠磕甓紩?huì)有嚴(yán)格的審計(jì)，但因?yàn)檫@是第一次掛牌，價(jià)格容易被報(bào)高，可以先謹(jǐn)慎觀(guān)望。”某從事股權(quán)交易的中間商對(duì)身為投資者的每經(jīng)記者表示。

對(duì)接盤(pán)方來(lái)說(shuō)，中美國(guó)際保險(xiǎn)銷(xiāo)售擁有監(jiān)管批復(fù)的保險(xiǎn)中介牌照，在市場(chǎng)上具有一定的稀缺性，且接盤(pán)后可擁有絕對(duì)的控股權(quán)，對(duì)于想要進(jìn)入保險(xiǎn)中介業(yè)務(wù)市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，仍具有一定吸引力。不過(guò)，從近幾年掛牌轉(zhuǎn)讓的保險(xiǎn)中介股權(quán)來(lái)看，資本對(duì)保險(xiǎn)中介的熱情并不高漲。

眺遠(yuǎn)影響力研究院院長(zhǎng)高承遠(yuǎn)曾分析認(rèn)為，當(dāng)前市場(chǎng)呈現(xiàn)出“馬太效應(yīng)”加劇的兩極分化格局。頭部保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)依托規(guī)模優(yōu)勢(shì)、科技投入和生態(tài)資源加速整合，而中小保險(xiǎn)中介則陷入生存困境。行業(yè)痛點(diǎn)在于同質(zhì)化嚴(yán)重，多數(shù)中小機(jī)構(gòu)仍依賴(lài)傳統(tǒng)傭金模式，缺乏差異化服務(wù)能力，在監(jiān)管“清虛提質(zhì)”和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的雙重?cái)D壓下，“空殼”機(jī)構(gòu)正加速出清。

從需求端來(lái)看，保險(xiǎn)中介市場(chǎng)仍具備成長(zhǎng)空間。中國(guó)投資協(xié)會(huì)上市公司投資專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)支元培也曾表示，行業(yè)長(zhǎng)期驅(qū)動(dòng)力來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是保險(xiǎn)密度與滲透率的提升。隨著居民財(cái)富增長(zhǎng)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)，養(yǎng)老、健康等保障型產(chǎn)品需求持續(xù)釋放，專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)與定制化服務(wù)需求上升。二是保險(xiǎn)產(chǎn)品復(fù)雜化催生專(zhuān)業(yè)服務(wù)需求。年金險(xiǎn)、增額終身壽險(xiǎn)等產(chǎn)品條款日益復(fù)雜，消費(fèi)者對(duì)中介機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)解讀、理賠協(xié)助等增值服務(wù)需求不斷增加。

封面圖片來(lái)源：祝裕